什麼是最好的BMW Z3或Nissan 370Z?


BMW Z3
Nissan 370Z
BMW Z3
Nissan 370Z

4 個原因來購買 BMW Z3

  1. 更少的 耗油量 (複合循環)
    1.6 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
    10.2 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 11.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環)
  2. 更少的 耗油量 (高速公路)
    1.4 公升/100公里 燃油消耗越少,汙染導致的排放越少。還有,使用經濟型汽車,駕駛者可以省錢。
    7.6 公升/100公里 耗油量 (高速公路) 9.0 公升/100公里 耗油量 (高速公路)
  3. 更少的 重量
    263 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
    1305 公斤 重量 1568 公斤 重量
  4. 更少的 軸距
    104 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
    2446 毫米 軸距 2550 毫米 軸距

4 個原因來購買 Nissan 370Z

  1. 更多的 更大的發動機功率
    119 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
    231 馬力 更大的發動機功率 350 馬力 更大的發動機功率
  2. 更多的 扭力
    74 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
    300 牛頓米 / 3500 每分鐘轉速. 扭力 374 牛頓米 / 5200 每分鐘轉速. 扭力
  3. 更多的 引擎容量
    717 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
    2979 公分 引擎容量 3696 公分 引擎容量
  4. 更少的 耗油量 (城市)
    0.8 公升/100公里 油耗越低,駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
    14.6 公升/100公里 耗油量 (城市) 13.8 公升/100公里 耗油量 (城市)

中立的原因 BMW Z3 vs Nissan 370Z

  1. 引擎位置
    前方, 縱向 引擎位置 前方, 縱向 引擎位置
  2. 汽缸位置
    並列 汽缸位置 V 引擎 汽缸位置

  3. 3 門 2 門
  4. 長度
    Nissan 370Z 306 毫米 更多的.
    4025 毫米 長度 4331 毫米 長度
  5. 寬度
    Nissan 370Z 129 毫米 更多的.
    1740 毫米 寬度 1869 毫米 寬度
  6. 高度
    Nissan 370Z 10 毫米 更多的.
    1306 毫米 高度 1316 毫米 高度
  7. 前輪尺寸
    225/50 R16 前輪尺寸 245/40 R19; 285/35 R 前輪尺寸
  8. 後輪距
    1413 毫米 後輪距 1554 毫米 後輪距
  9. 后轨道
    1494 毫米 后轨道 1580 毫米 后轨道
引擎和排放
汽缸
6
汽缸
6
每汽缸活門數
4
每汽缸活門數
4
引擎位置
前方, 縱向
引擎位置
前方, 縱向
汽缸位置
並列
汽缸位置
V 引擎
性能
引擎動力
231 馬力 / 5900 每分鐘轉速.
引擎動力
350 馬力 / 7400 每分鐘轉速.
扭力
300 牛頓米 / 3500 每分鐘轉速.
扭力
374 牛頓米 / 5200 每分鐘轉速.
引擎容量
2979 公分
引擎容量
3696 公分
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
10.2 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
11.8 公升/100公里
耗油量 (高速公路)
7.6 公升/100公里
耗油量 (高速公路)
9.0 公升/100公里
耗油量 (城市)
14.6 公升/100公里
耗油量 (城市)
13.8 公升/100公里
重量和容量
重量
1305 公斤
重量
1568 公斤
座位
2
座位
2
其他規格
3
2
尺寸
長度
4025 毫米
長度
4331 毫米
寬度
1740 毫米
寬度
1869 毫米
高度
1306 毫米
高度
1316 毫米
軸距
2446 毫米
軸距
2550 毫米
輪胎
前輪尺寸
225/50 R16
前輪尺寸
245/40 R19; 285/35 R
後輪距
1413 毫米
後輪距
1554 毫米
后轨道
1494 毫米
后轨道
1580 毫米
顯示全部
你喜歡這個內容嗎? 訂閱更新!

或者選擇別的型號: