什麼是最好的Bentley Mulsanne或Chevrolet Evanda?

9 個原因來購買 Bentley Mulsanne

1. 更多的 汽缸
   4 更多的汽缸. 汽缸越多，引擎穩定性越大，震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
   

   8 汽缸

   4 汽缸

2. 更多的 齒輪自排
   4 齿轮 自排齒輪越多，車輛消耗越少燃料，因為越多變速選擇，並且有效率的扭力使用。
   

   8 齒輪自排

   4 齒輪自排

3. 更多的 更大的發動機功率
   381 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   512 馬力 更大的發動機功率

   131 馬力 更大的發動機功率

4. 更多的 扭力
   839 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   1020 牛頓米 / 1750 每分鐘轉速. 扭力

   181 牛頓米 / 4200 每分鐘轉速. 扭力

5. 更多的 最高速度
   106 公里/小時 最高速越高，車輛在高速公路行駛越快。
   

   296 公里/小時 最高速度

   190 公里/小時 最高速度

6. 更多的 引擎容量
   4754 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   6752 公分 引擎容量

   1998 公分 引擎容量

7. 更多的 加速從0到100每小時公里
   6.3 秒 加速度越快，駕駛員可以更快達到最佳速度，儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
   

   5.5 秒 加速從0到100每小時公里

   11.8 秒 加速從0到100每小時公里

8. 更多的 油箱容量
   31 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   96 公升 油箱容量

   65 公升 油箱容量

9. 更多的 最小行李箱容量
   11 力臂 後車廂容量越小，在沒有放下後座椅時，駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
   

   446 力臂 最小行李箱容量

   435 力臂 最小行李箱容量

6 個原因來購買 Chevrolet Evanda

1. 更少的 耗油量 (複合循環)
   5 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   14.6 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   9.6 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

2. 更少的 耗油量 (高速公路)
   2.6 公升/100公里 燃油消耗越少，汙染導致的排放越少。還有，使用經濟型汽車，駕駛者可以省錢。
   

   9.9 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

   7.3 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

3. 更少的 耗油量 (城市)
   9.4 公升/100公里 油耗越低，駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
   

   22.8 公升/100公里 耗油量 (城市)

   13.4 公升/100公里 耗油量 (城市)

4. 更少的 重量
   1308 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   2730 公斤 重量

   1422 公斤 重量

5. 更多的 座位
   1 座位越多，車輛可以搭載的乘客越多。
   

   4 座位

   5 座位

6. 更少的 軸距
   816 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   3516 毫米 軸距

   2700 毫米 軸距

中立的原因 Bentley Mulsanne vs Chevrolet Evanda

1. 引擎位置
   

   前方, 縱向 引擎位置

   前方, 橫向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   V 引擎 汽缸位置

   並列 汽缸位置

3. 最大容許重量
   Bentley Mulsanne 1288 公斤 更多的.
   

   3200 公斤 最大容許重量

   1912 公斤 最大容許重量

4. 門
   

   4 門

   4 門

5. 長度
   Bentley Mulsanne 1055 毫米 更多的.
   

   5825 毫米 長度

   4770 毫米 長度

6. 高度
   Bentley Mulsanne 101 毫米 更多的.
   

   1541 毫米 高度

   1440 毫米 高度

7. 後輪距
   

   1605 毫米 後輪距

   1550 毫米 後輪距

8. 后轨道
   

   1651 毫米 后轨道

   1535 毫米 后轨道