什麼是最好的Volkswagen Fox或Ford Expedition?


Volkswagen Fox
Ford Expedition
Volkswagen Fox
Ford Expedition

3 個原因來購買 Volkswagen Fox

  1. 更多的 壓縮
    2.1 壓縮比越高,需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
    12.1 壓縮 10 壓縮
  2. 更少的 重量
    1375 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
    1140 公斤 重量 2515 公斤 重量
  3. 更少的 軸距
    876 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
    2467 毫米 軸距 3343 毫米 軸距

6 個原因來購買 Ford Expedition

  1. 更多的 汽缸
    2 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
    4 汽缸 6 汽缸
  2. 更多的 更大的發動機功率
    272 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
    103 馬力 更大的發動機功率 375 馬力 更大的發動機功率
  3. 更多的 扭力
    484 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
    153 牛頓米 / 2500 每分鐘轉速. 扭力 637 牛頓米 / 2250 每分鐘轉速. 扭力
  4. 更多的 引擎容量
    1898 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
    1598 公分 引擎容量 3496 公分 引擎容量
  5. 更多的 油箱容量
    57 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
    50 公升 油箱容量 107 公升 油箱容量
  6. 更多的 座位
    3 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
    5 座位 8 座位

中立的原因 Volkswagen Fox vs Ford Expedition

  1. 引擎位置
    前方, 橫向 引擎位置 前方, 縱向 引擎位置
  2. 汽缸位置
    並列 汽缸位置 V 引擎 汽缸位置
  3. 燃料供應
    多點噴射 直接噴射

  4. 5 門 5 門
  5. 包括鏡子的寬度
    1901-1904 毫米 包括鏡子的寬度 2372 毫米 包括鏡子的寬度
  6. 長度
    Ford Expedition 1432 毫米 更多的.
    4204 毫米 長度 5636 毫米 長度
  7. 寬度
    Ford Expedition 369 毫米 更多的.
    1660 毫米 寬度 2029 毫米 寬度
  8. 高度
    Ford Expedition 356 毫米 更多的.
    1585 毫米 高度 1941 毫米 高度
  9. 底盤高度 底盤高度越大,車輛的越野行駛行程越佳。
    155 毫米 底盤高度 249 毫米 底盤高度
  10. 後輪距
    1416-1426 毫米 後輪距 1717 毫米 後輪距
  11. 后轨道
    1410-1420 毫米 后轨道 1707 毫米 后轨道
引擎和排放
汽缸
4
汽缸
6
壓縮
12.1
壓縮
10
引擎位置
前方, 橫向
引擎位置
前方, 縱向
汽缸位置
並列
汽缸位置
V 引擎
性能
引擎動力
103 馬力 / 5250 每分鐘轉速.
引擎動力
375 馬力 / 5000 每分鐘轉速.
扭力
153 牛頓米 / 2500 每分鐘轉速.
扭力
637 牛頓米 / 2250 每分鐘轉速.
引擎容量
1598 公分
引擎容量
3496 公分
燃料消耗
油箱容量
50 公升
油箱容量
107 公升
燃料供應
多點噴射
燃料供應
直接噴射
重量和容量
重量
1140 公斤
重量
2515 公斤
座位
5
座位
8
其他規格
5
5
包括鏡子的寬度
1901-1904 毫米
包括鏡子的寬度
2372 毫米
尺寸
長度
4204 毫米
長度
5636 毫米
寬度
1660 毫米
寬度
2029 毫米
高度
1585 毫米
高度
1941 毫米
軸距
2467 毫米
軸距
3343 毫米
底盤高度
155 毫米
底盤高度
249 毫米
輪胎
後輪距
1416-1426 毫米
後輪距
1717 毫米
后轨道
1410-1420 毫米
后轨道
1707 毫米
顯示全部
你喜歡這個內容嗎? 訂閱更新!

或者選擇別的型號: