什麼是最好的Skoda Rapid或Chevrolet Lumina?


Skoda Rapid
Chevrolet Lumina
Skoda Rapid
Chevrolet Lumina

4 個原因來購買 Skoda Rapid

  1. 更少的 耗油量 (複合循環)
    6 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
    5.6 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 11.6 公升/100公里 耗油量 (複合循環)
  2. 更多的 最小行李箱容量
    32 力臂 後車廂容量越小,在沒有放下後座椅時,駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
    466 力臂 最小行李箱容量 434 力臂 最小行李箱容量
  3. 更少的 重量
    392 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
    1120 公斤 重量 1512 公斤 重量
  4. 更少的 軸距
    127 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
    2603 毫米 軸距 2730 毫米 軸距

5 個原因來購買 Chevrolet Lumina

  1. 更多的 汽缸
    2 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
    4 汽缸 6 汽缸
  2. 更多的 更大的發動機功率
    103 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
    110 馬力 更大的發動機功率 213 馬力 更大的發動機功率
  3. 更多的 扭力
    141 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
    150 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速. 扭力 291 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速. 扭力
  4. 更多的 引擎容量
    1854 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
    1498 公分 引擎容量 3352 公分 引擎容量
  5. 更多的 油箱容量
    8 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
    55 公升 油箱容量 63 公升 油箱容量

中立的原因 Skoda Rapid vs Chevrolet Lumina

  1. 引擎位置
    前方, 橫向 引擎位置 前方, 橫向 引擎位置
  2. 汽缸位置
    並列 汽缸位置 V 引擎 汽缸位置
  3. 燃料供應
    多點噴射 多點噴射

  4. 4 門 4 門
  5. 長度
    Chevrolet Lumina 590 毫米 更多的.
    4512 毫米 長度 5102 毫米 長度
  6. 寬度
    Chevrolet Lumina 120 毫米 更多的.
    1706 毫米 寬度 1826 毫米 寬度
  7. 高度
    Skoda Rapid 67 毫米 更多的.
    1469 毫米 高度 1402 毫米 高度
引擎和排放
汽缸
4
汽缸
6
每汽缸活門數
4
每汽缸活門數
4
引擎位置
前方, 橫向
引擎位置
前方, 橫向
汽缸位置
並列
汽缸位置
V 引擎
性能
引擎動力
110 馬力 / 6000 每分鐘轉速.
引擎動力
213 馬力 / 5200 每分鐘轉速.
扭力
150 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速.
扭力
291 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速.
引擎容量
1498 公分
引擎容量
3352 公分
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
5.6 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
11.6 公升/100公里
油箱容量
55 公升
油箱容量
63 公升
燃料供應
多點噴射
燃料供應
多點噴射
重量和容量
最小行李箱容量
466 力臂
最小行李箱容量
434 力臂
重量
1120 公斤
重量
1512 公斤
座位
5
座位
5
其他規格
4
4
尺寸
長度
4512 毫米
長度
5102 毫米
寬度
1706 毫米
寬度
1826 毫米
高度
1469 毫米
高度
1402 毫米
軸距
2603 毫米
軸距
2730 毫米
顯示全部
你喜歡這個內容嗎? 訂閱更新!

或者選擇別的型號: