什麼是最好的Saab 9000或Ford Expedition?

3 個原因來購買 Saab 9000

1. 更少的 耗油量 (複合循環)
   3.6 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   8.7 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   12.3 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

2. 更少的 重量
   1140 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   1375 公斤 重量

   2515 公斤 重量

3. 更少的 軸距
   671 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   2672 毫米 軸距

   3343 毫米 軸距

9 個原因來購買 Ford Expedition

1. 更多的 汽缸
   2 更多的汽缸. 汽缸越多，引擎穩定性越大，震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
   

   4 汽缸

   6 汽缸

2. 更多的 壓縮
   0.8 壓縮比越高，需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
   

   9.2 壓縮

   10 壓縮

3. 更多的 更大的發動機功率
   225 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   150 馬力 更大的發動機功率

   375 馬力 更大的發動機功率

4. 更多的 扭力
   422 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   215 牛頓米 / 2500 每分鐘轉速. 扭力

   637 牛頓米 / 2250 每分鐘轉速. 扭力

5. 更多的 引擎容量
   1511 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   1985 公分 引擎容量

   3496 公分 引擎容量

6. 更多的 油箱容量
   41 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
   

   66 公升 油箱容量

   107 公升 油箱容量

7. 更多的 最小行李箱容量
   483 力臂 後車廂容量越小，在沒有放下後座椅時，駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
   

   488 力臂 最小行李箱容量

   971 力臂 最小行李箱容量

8. 更多的 最大後車廂容量
   2557 力臂 後車廂越大，在沒有放下後座椅時，駕駛可以儲存在車輛的物品越多。
   

   883 力臂 最大後車廂容量

   3440 力臂 最大後車廂容量

9. 更多的 座位
   3 座位越多，車輛可以搭載的乘客越多。
   

   5 座位

   8 座位

中立的原因 Saab 9000 vs Ford Expedition

1. 引擎位置
   

   前方, 橫向 引擎位置

   前方, 縱向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   並列 汽缸位置

   V 引擎 汽缸位置

3. 燃料供應
   

   多點噴射

   直接噴射

4. 門
   

   5 門

   5 門

5. 長度
   Ford Expedition 875 毫米 更多的.
   

   4761 毫米 長度

   5636 毫米 長度

6. 寬度
   Ford Expedition 251 毫米 更多的.
   

   1778 毫米 寬度

   2029 毫米 寬度

7. 高度
   Ford Expedition 521 毫米 更多的.
   

   1420 毫米 高度

   1941 毫米 高度

8. 後輪距
   

   1522 毫米 後輪距

   1717 毫米 後輪距

9. 后轨道
   

   1492 毫米 后轨道

   1707 毫米 后轨道