4
什麼是最好的Mitsubishi Carisma或Nissan 370Z?
Mitsubishi Carisma
Nissan 370Z
5 個原因來購買 Mitsubishi Carisma
-
更少的 耗油量 (複合循環)
3.7 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
8.1 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 11.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環) -
更少的 耗油量 (高速公路)
2.7 公升/100公里 燃油消耗越少,汙染導致的排放越少。還有,使用經濟型汽車,駕駛者可以省錢。
6.3 公升/100公里 耗油量 (高速公路) 9.0 公升/100公里 耗油量 (高速公路) -
更少的 耗油量 (城市)
2.4 公升/100公里 油耗越低,駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
11.4 公升/100公里 耗油量 (城市) 13.8 公升/100公里 耗油量 (城市) -
更少的 重量
353 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
1215 公斤 重量 1568 公斤 重量 -
更多的 座位
3 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
5 座位 2 座位
4 個原因來購買 Nissan 370Z
-
更多的 汽缸
2 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
4 汽缸 6 汽缸 -
更多的 更大的發動機功率
228 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
122 馬力 更大的發動機功率 350 馬力 更大的發動機功率 -
更多的 扭力
200 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
174 牛頓米 / 3750 每分鐘轉速. 扭力 374 牛頓米 / 5200 每分鐘轉速. 扭力 -
更多的 引擎容量
1862 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
1834 公分 引擎容量 3696 公分 引擎容量
中立的原因 Mitsubishi Carisma vs Nissan 370Z
-
引擎位置
前方, 橫向 引擎位置 前方, 縱向 引擎位置 -
汽缸位置
並列 汽缸位置 V 引擎 汽缸位置 -
門
4 門 2 門 -
長度
Mitsubishi Carisma 144 毫米 更多的.
4475 毫米 長度 4331 毫米 長度 -
寬度
Nissan 370Z 159 毫米 更多的.
1710 毫米 寬度 1869 毫米 寬度 -
高度
Mitsubishi Carisma 89 毫米 更多的.
1405 毫米 高度 1316 毫米 高度 -
前輪尺寸
195/60 R15 前輪尺寸 245/40 R19; 285/35 R 前輪尺寸 -
後輪距
1475 毫米 後輪距 1554 毫米 後輪距 -
后轨道
1470 毫米 后轨道 1580 毫米 后轨道
引擎和排放
汽缸
汽缸
6
每汽缸活門數
4
每汽缸活門數
4
引擎位置
前方, 橫向
引擎位置
前方, 縱向
汽缸位置
並列
汽缸位置
V 引擎
性能
引擎動力
122 馬力 / 5500 每分鐘轉速.
引擎動力
350 馬力 / 7400 每分鐘轉速.
扭力
174 牛頓米 / 3750 每分鐘轉速.
扭力
374 牛頓米 / 5200 每分鐘轉速.
引擎容量
1834 公分
引擎容量
3696 公分
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
8.1 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
11.8 公升/100公里
耗油量 (高速公路)
6.3 公升/100公里
耗油量 (高速公路)
9.0 公升/100公里
耗油量 (城市)
11.4 公升/100公里
耗油量 (城市)
13.8 公升/100公里
重量和容量
重量
1215 公斤
重量
1568 公斤
座位
5
座位
2
其他規格
門
4
門
2
尺寸
長度
4475 毫米
長度
4331 毫米
寬度
1710 毫米
寬度
1869 毫米
高度
1405 毫米
高度
1316 毫米
軸距
2550 毫米
軸距
2550 毫米
輪胎
前輪尺寸
195/60 R15
前輪尺寸
245/40 R19; 285/35 R
後輪距
1475 毫米
後輪距
1554 毫米
后轨道
1470 毫米
后轨道
1580 毫米
或者選擇別的型號:
有關:
Mitsubishi Carisma與SEAT Toledo | Mitsubishi FTO與Nissan 370Z |
Mazda RX-8與Nissan 370Z | Cadillac Escalade與Mitsubishi Carisma |
Chrysler 300C與Nissan 370Z |