什麼是最好的Mazda MX-3或Suzuki Liana?


Mazda MX-3
Suzuki Liana
Mazda MX-3
Suzuki Liana

5 個原因來購買 Mazda MX-3

  1. 活塞衝程 更多的
    0.59999999999999 毫米 活塞衝程越長,引擎燃油燃燒效率越好。這樣減少燃料消耗並且創造更環保的引擎。
    83.6 毫米 活塞衝程 83 毫米 活塞衝程
  2. 更多的 最高速度
    27 公里/小時 最高速越高,車輛在高速公路行駛越快。
    197 公里/小時 最高速度 170 公里/小時 最高速度
  3. 更多的 引擎容量
    12 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
    1598 公分 引擎容量 1586 公分 引擎容量
  4. 更少的 重量
    90 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
    1060 公斤 重量 1150 公斤 重量
  5. 更少的 軸距
    25 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
    2455 毫米 軸距 2480 毫米 軸距

5 個原因來購買 Suzuki Liana

  1. 更多的 更大的發動機功率
    2 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
    105 馬力 更大的發動機功率 107 馬力 更大的發動機功率
  2. 更多的 扭力
    9 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
    135 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速. 扭力 144 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速. 扭力
  3. 更少的 耗油量 (複合循環)
    0.5 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
    7.5 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 7.0 公升/100公里 耗油量 (複合循環)
  4. 更少的 耗油量 (城市)
    0.2 公升/100公里 油耗越低,駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
    9 公升/100公里 耗油量 (城市) 8.8 公升/100公里 耗油量 (城市)
  5. 更多的 座位
    3 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
    2 座位 5 座位

中立的原因 Mazda MX-3 vs Suzuki Liana

  1. 引擎位置
    前方, 橫向 引擎位置 前方, 橫向 引擎位置
  2. 汽缸位置
    並列 汽缸位置 並列 汽缸位置
  3. 燃料供應
    多點噴射 多點噴射

  4. 2 門 4 門
  5. 長度
    Suzuki Liana 130 毫米 更多的.
    4220 毫米 長度 4350 毫米 長度
  6. 寬度
    Mazda MX-3 5 毫米 更多的.
    1695 毫米 寬度 1690 毫米 寬度
  7. 高度
    Suzuki Liana 144 毫米 更多的.
    1310 毫米 高度 1454 毫米 高度
引擎和排放
汽缸
4
汽缸
4
每汽缸活門數
4
每汽缸活門數
4
壓縮
9.7
壓縮
9.7
活塞衝程
83.6 毫米
活塞衝程
83 毫米
引擎位置
前方, 橫向
引擎位置
前方, 橫向
汽缸位置
並列
汽缸位置
並列
汽缸孔徑
78 毫米
汽缸孔徑
78 毫米
齒輪手排
5
齒輪手排
5
性能
引擎動力
105 馬力 / 6100 每分鐘轉速.
引擎動力
107 馬力 / 5500 每分鐘轉速.
扭力
135 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速.
扭力
144 牛頓米 / 4000 每分鐘轉速.
最高速度
197 公里/小時
最高速度
170 公里/小時
引擎容量
1598 公分
引擎容量
1586 公分
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
7.5 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
7.0 公升/100公里
耗油量 (高速公路)
5.8 公升/100公里
耗油量 (高速公路)
5.8 公升/100公里
耗油量 (城市)
9 公升/100公里
耗油量 (城市)
8.8 公升/100公里
燃料供應
多點噴射
燃料供應
多點噴射
重量和容量
重量
1060 公斤
重量
1150 公斤
座位
2
座位
5
其他規格
2
4
尺寸
長度
4220 毫米
長度
4350 毫米
寬度
1695 毫米
寬度
1690 毫米
高度
1310 毫米
高度
1454 毫米
軸距
2455 毫米
軸距
2480 毫米
顯示全部
你喜歡這個內容嗎? 訂閱更新!

或者選擇別的型號: