什麼是最好的Land Rover Range Rover或Ford Expedition?


Land Rover Range Rover
Ford Expedition
Land Rover Range Rover
Ford Expedition

5 個原因來購買 Land Rover Range Rover

  1. 更多的 汽缸
    2 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
    8 汽缸 6 汽缸
  2. 更多的 更大的發動機功率
    191 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
    566 馬力 更大的發動機功率 375 馬力 更大的發動機功率
  3. 更多的 扭力
    63 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
    700 牛頓米 扭力 637 牛頓米 / 2250 每分鐘轉速. 扭力
  4. 更多的 引擎容量
    1504 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
    5000 公分 引擎容量 3496 公分 引擎容量
  5. 更多的 剎車最大牽引重量
    642 公斤 帶剎車拖車容許載量越大,車輛可以拖曳較大並且較重的拖車,而沒有損害引擎。
    3500 公斤 剎車最大牽引重量 2858 公斤 剎車最大牽引重量

4 個原因來購買 Ford Expedition

  1. 更多的 齒輪自排
    2 自排齒輪越多,車輛消耗越少燃料,因為越多變速選擇,並且有效率的扭力使用。
    8 齒輪自排 10 齒輪自排
  2. 更少的 耗油量 (複合循環)
    1.5 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
    13.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 12.3 公升/100公里 耗油量 (複合循環)
  3. 更多的 油箱容量
    3 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
    104 公升 油箱容量 107 公升 油箱容量
  4. 更多的 座位
    4 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
    4 座位 8 座位

中立的原因 Land Rover Range Rover vs Ford Expedition

  1. 引擎位置
    前方, 縱向 引擎位置 前方, 縱向 引擎位置
  2. 汽缸位置
    V 引擎 汽缸位置 V 引擎 汽缸位置
  3. 燃料供應
    多點噴射 直接噴射

  4. 3 門 5 門
  5. 包括鏡子的寬度
    2220 毫米 包括鏡子的寬度 2372 毫米 包括鏡子的寬度
  6. 長度
    Ford Expedition 623 毫米 更多的.
    5013 毫米 長度 5636 毫米 長度
  7. 寬度
    Land Rover Range Rover 44 毫米 更多的.
    2073 毫米 寬度 2029 毫米 寬度
  8. 高度
    Ford Expedition 147 毫米 更多的.
    1794 毫米 高度 1941 毫米 高度
  9. 底盤高度 底盤高度越大,車輛的越野行駛行程越佳。
    263 毫米 底盤高度 249 毫米 底盤高度
引擎和排放
汽缸
8
汽缸
6
引擎位置
前方, 縱向
引擎位置
前方, 縱向
汽缸位置
V 引擎
汽缸位置
V 引擎
齒輪自排
8
齒輪自排
10 SelectShift
性能
引擎動力
566 馬力
引擎動力
375 馬力 / 5000 每分鐘轉速.
扭力
700 牛頓米
扭力
637 牛頓米 / 2250 每分鐘轉速.
引擎容量
5000 公分
引擎容量
3496 公分
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
13.8 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
12.3 公升/100公里
油箱容量
104 公升
油箱容量
107 公升
燃料供應
多點噴射
燃料供應
直接噴射
重量和容量
剎車最大牽引重量
3500 公斤
剎車最大牽引重量
2858 公斤
座位
4
座位
8
其他規格
3
5
包括鏡子的寬度
2220 毫米
包括鏡子的寬度
2372 毫米
尺寸
長度
5013 毫米
長度
5636 毫米
寬度
2073 毫米
寬度
2029 毫米
高度
1794 毫米
高度
1941 毫米
底盤高度
263 毫米
底盤高度
249 毫米
顯示全部
你喜歡這個內容嗎? 訂閱更新!

或者選擇別的型號: