什麼是最好的Kia Rio或Nissan 200 SX?


Kia Rio
Nissan 200 SX
Kia Rio
Nissan 200 SX

4 個原因來購買 Kia Rio

  1. 更多的 壓縮
    2.5 壓縮比越高,需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
    11 壓縮 8.5 壓縮
  2. 更少的 耗油量 (複合循環)
    1.5 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
    7.3 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 8.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環)
  3. 更少的 重量
    149 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
    1201 公斤 重量 1350 公斤 重量
  4. 更多的 座位
    3 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
    5 座位 2+2 座位

5 個原因來購買 Nissan 200 SX

  1. 更多的 更大的發動機功率
    70 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
    130 馬力 更大的發動機功率 200 馬力 更大的發動機功率
  2. 更多的 扭力
    104 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
    161 牛頓米 / 4850 每分鐘轉速. 扭力 265 牛頓米 / 4800 每分鐘轉速. 扭力
  3. 更多的 引擎容量
    407 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
    1591 公分 引擎容量 1998 公分 引擎容量
  4. 更多的 油箱容量
    20 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
    45 公升 油箱容量 65 公升 油箱容量
  5. 更少的 軸距
    56 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
    2581 毫米 軸距 2525 毫米 軸距

中立的原因 Kia Rio vs Nissan 200 SX

  1. 引擎位置
    前方, 橫向 引擎位置 前方, 縱向 引擎位置
  2. 汽缸位置
    並列 汽缸位置 並列 汽缸位置
  3. 燃料供應
    直接噴射 多點噴射

  4. 4 門 2 門
  5. 長度
    Nissan 200 SX 176 毫米 更多的.
    4384 毫米 長度 4560 毫米 長度
  6. 寬度
    Nissan 200 SX 5 毫米 更多的.
    1725 毫米 寬度 1730 毫米 寬度
  7. 高度
    Kia Rio 155 毫米 更多的.
    1450 毫米 高度 1295 毫米 高度
  8. 前輪尺寸
    185/65 R15 前輪尺寸 205/55 R16 前輪尺寸
  9. 後輪距
    1524 毫米 後輪距 1480 毫米 後輪距
  10. 后轨道
    1529 毫米 后轨道 1470 毫米 后轨道
引擎和排放
汽缸
4
汽缸
4
每汽缸活門數
4
每汽缸活門數
4
壓縮
11
壓縮
8.5
引擎位置
前方, 橫向
引擎位置
前方, 縱向
汽缸位置
並列
汽缸位置
並列
性能
引擎動力
130 馬力 / 6300 每分鐘轉速.
引擎動力
200 馬力 / 6400 每分鐘轉速.
扭力
161 牛頓米 / 4850 每分鐘轉速.
扭力
265 牛頓米 / 4800 每分鐘轉速.
引擎容量
1591 公分
引擎容量
1998 公分
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
7.3 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
8.8 公升/100公里
油箱容量
45 公升
油箱容量
65 公升
燃料供應
直接噴射
燃料供應
多點噴射
重量和容量
重量
1201 公斤
重量
1350 公斤
座位
5
座位
2+2
其他規格
4
2
尺寸
長度
4384 毫米
長度
4560 毫米
寬度
1725 毫米
寬度
1730 毫米
高度
1450 毫米
高度
1295 毫米
軸距
2581 毫米
軸距
2525 毫米
輪胎
前輪尺寸
185/65 R15
前輪尺寸
205/55 R16
後輪距
1524 毫米
後輪距
1480 毫米
后轨道
1529 毫米
后轨道
1470 毫米
顯示全部
你喜歡這個內容嗎? 訂閱更新!

或者選擇別的型號: