什麼是最好的Honda S2000或Land Rover Range Rover?


Honda S2000
Land Rover Range Rover
Honda S2000
Land Rover Range Rover

1 個原因來購買 Honda S2000

  1. 更少的 耗油量 (複合循環)
    3.9 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
    9.9 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 13.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

9 個原因來購買 Land Rover Range Rover

  1. 更多的 汽缸
    4 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
    4 汽缸 8 汽缸
  2. 更多的 更大的發動機功率
    324 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
    242 馬力 更大的發動機功率 566 馬力 更大的發動機功率
  3. 更多的 扭力
    479 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
    221 牛頓米 / 6500-7500 每分鐘轉速. 扭力 700 牛頓米 扭力
  4. 更多的 最高速度
    26 公里/小時 最高速越高,車輛在高速公路行駛越快。
    240 公里/小時 最高速度 266 公里/小時 最高速度
  5. 更多的 引擎容量
    2843 公分 更多的. 越大的引擎容量,磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
    2157 公分 引擎容量 5000 公分 引擎容量
  6. 更多的 加速從0到100每小時公里
    0.9 秒 加速度越快,駕駛員可以更快達到最佳速度,儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
    6.2 秒 加速從0到100每小時公里 5.3 秒 加速從0到100每小時公里
  7. 更多的 油箱容量
    54 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
    50 公升 油箱容量 104 公升 油箱容量
  8. 更多的 歐洲排放標準
    2 代 車輛的環境標準越高,行駛時二氧化碳和其他排放產生越少,因此減少對環境的有害影響。
    歐洲 4 歐洲排放標準 歐洲 6 歐洲排放標準
  9. 更多的 座位
    2 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
    2 座位 4 座位

中立的原因 Honda S2000 vs Land Rover Range Rover

  1. 引擎位置
    前方, 縱向 引擎位置 前方, 縱向 引擎位置
  2. 汽缸位置
    並列 汽缸位置 V 引擎 汽缸位置
  3. 燃料供應
    多點噴射 多點噴射

  4. 2 門 3 門
  5. 長度
    Land Rover Range Rover 878 毫米 更多的.
    4135 毫米 長度 5013 毫米 長度
  6. 寬度
    Land Rover Range Rover 323 毫米 更多的.
    1750 毫米 寬度 2073 毫米 寬度
  7. 高度
    Land Rover Range Rover 509 毫米 更多的.
    1285 毫米 高度 1794 毫米 高度
  8. 底盤高度 底盤高度越大,車輛的越野行駛行程越佳。
    130 毫米 底盤高度 263 毫米 底盤高度
引擎和排放
汽缸
4
汽缸
8
引擎位置
前方, 縱向
引擎位置
前方, 縱向
汽缸位置
並列
汽缸位置
V 引擎
性能
引擎動力
242 馬力 / 7800 每分鐘轉速.
引擎動力
566 馬力
扭力
221 牛頓米 / 6500-7500 每分鐘轉速.
扭力
700 牛頓米
加速從0 至 60 英里/小時
5.9 秒
加速從0 至 60 英里/小時
5 秒
最高速度
240 公里/小時
最高速度
266 公里/小時
引擎容量
2157 公分
引擎容量
5000 公分
加速從0到100每小時公里
6.2 秒
加速從0到100每小時公里
5.3 秒
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
9.9 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
13.8 公升/100公里
油箱容量
50 公升
油箱容量
104 公升
燃料供應
多點噴射
燃料供應
多點噴射
排放
歐洲排放標準
歐洲 4
歐洲排放標準
歐洲 6
重量和容量
座位
2
座位
4
其他規格
2
3
尺寸
長度
4135 毫米
長度
5013 毫米
寬度
1750 毫米
寬度
2073 毫米
高度
1285 毫米
高度
1794 毫米
底盤高度
130 毫米
底盤高度
263 毫米
顯示全部
你喜歡這個內容嗎? 訂閱更新!

或者選擇別的型號: