什麼是最好的Honda CR-Z或Renault Wind?

10 個原因來購買 Honda CR-Z

1. 更多的 壓縮
   0.9 壓縮比越高，需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
   

   10.4 壓縮

   9.5 壓縮

2. 更多的 齒輪手排
   1 齿轮 自排的齒輪越多，車輛行駛在高速時消耗越少燃料。這也減少引擎負荷而延長引擎壽命。
   

   6 齒輪手排

   5 齒輪手排

3. 更多的 更大的發動機功率
   13 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   114 馬力 更大的發動機功率

   101 馬力 更大的發動機功率

4. 更多的 最高速度
   10 公里/小時 最高速越高，車輛在高速公路行駛越快。
   

   200 公里/小時 最高速度

   190 公里/小時 最高速度

5. 更多的 引擎容量
   348 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   1497 公分 引擎容量

   1149 公分 引擎容量

6. 更多的 加速從0到100每小時公里
   0.6 秒 加速度越快，駕駛員可以更快達到最佳速度，儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
   

   9.9 秒 加速從0到100每小時公里

   10.5 秒 加速從0到100每小時公里

7. 更少的 耗油量 (複合循環)
   1.3 公升/100公里 油耗越低，排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
   

   5.0 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

   6.3 公升/100公里 耗油量 (複合循環)

8. 更少的 耗油量 (高速公路)
   0.9 公升/100公里 燃油消耗越少，汙染導致的排放越少。還有，使用經濟型汽車，駕駛者可以省錢。
   

   4.4 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

   5.3 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

9. 更少的 耗油量 (城市)
   1.9 公升/100公里 油耗越低，駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
   

   6.1 公升/100公里 耗油量 (城市)

   8.0 公升/100公里 耗油量 (城市)

10. 更多的 座位
    2 座位越多，車輛可以搭載的乘客越多。
    

    4 座位

    2 座位

5 個原因來購買 Renault Wind

1. 更多的 扭力
   7 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   145 牛頓米 / 4800 每分鐘轉速. 扭力

   152 牛頓米 / 3500 每分鐘轉速. 扭力

2. 更多的 最小行李箱容量
   45 力臂 後車廂容量越小，在沒有放下後座椅時，駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
   

   225 力臂 最小行李箱容量

   270 力臂 最小行李箱容量

3. 更少的 重量
   16 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   1147 公斤 重量

   1131 公斤 重量

4. 更少的 轉彎半徑
   2.1 公尺 懷轉圈越短，車輛迴轉所需的空間越少。這樣提高車輛的敏捷性。
   

   12.6 公尺 轉彎半徑

   10.5 公尺 轉彎半徑

5. 更少的 軸距
   67 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   2435 毫米 軸距

   2368 毫米 軸距

中立的原因 Honda CR-Z vs Renault Wind

1. 引擎位置
   

   前方, 橫向 引擎位置

   前方, 橫向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   並列 汽缸位置

   並列 汽缸位置

3. 燃料供應
   

   多點噴射

   多點噴射

4. 門
   

   3 門

   2 門

5. 長度
   Honda CR-Z 245 毫米 更多的.
   

   4078 毫米 長度

   3833 毫米 長度

6. 寬度
   Honda CR-Z 324 毫米 更多的.
   

   2013 毫米 寬度

   1689 毫米 寬度

7. 高度
   Honda CR-Z 14 毫米 更多的.
   

   1395 毫米 高度

   1381 毫米 高度

8. 前輪尺寸
   

   195/55 R16 前輪尺寸

   195/45 R16; 205/40 R 前輪尺寸