什麼是最好的Ford Explorer或Mazda CX-9?


Ford Explorer
Mazda CX-9
Ford Explorer
Mazda CX-9

3 個原因來購買 Ford Explorer

  1. 更多的 汽缸
    2 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
    6 汽缸 4 汽缸
  2. 更多的 齒輪自排
    4 齿轮 自排齒輪越多,車輛消耗越少燃料,因為越多變速選擇,並且有效率的扭力使用。
    10 齒輪自排 6 齒輪自排
  3. 更多的 最大後車廂容量
    257 力臂 後車廂越大,在沒有放下後座椅時,駕駛可以儲存在車輛的物品越多。
    2274 力臂 最大後車廂容量 2017 力臂 最大後車廂容量

5 個原因來購買 Mazda CX-9

  1. 更多的 油箱容量
    4 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
    68 公升 油箱容量 72 公升 油箱容量
  2. 更多的 最小行李箱容量
    77 力臂 後車廂容量越小,在沒有放下後座椅時,駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
    330 力臂 最小行李箱容量 407 力臂 最小行李箱容量
  3. 更少的 重量
    554 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
    2391 公斤 重量 1837 公斤 重量
  4. 更少的 轉彎半徑
    0.8 公尺 懷轉圈越短,車輛迴轉所需的空間越少。這樣提高車輛的敏捷性。
    12.6 公尺 轉彎半徑 11.8 公尺 轉彎半徑
  5. 更少的 軸距
    95 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
    3025 毫米 軸距 2930 毫米 軸距

中立的原因 Ford Explorer vs Mazda CX-9

  1. 引擎位置
    前方, 縱向 引擎位置 前方, 橫向 引擎位置
  2. 汽缸位置
    V 引擎 汽缸位置 並列 汽缸位置
  3. 燃料供應
    直接噴射 直接噴射

  4. 5 門 5 門
  5. 包括鏡子的寬度
    2285 毫米 包括鏡子的寬度 2207 毫米 包括鏡子的寬度
  6. 長度
    Mazda CX-9 16 毫米 更多的.
    5049 毫米 長度 5065 毫米 長度
  7. 寬度
    Ford Explorer 35 毫米 更多的.
    2004 毫米 寬度 1969 毫米 寬度
  8. 高度
    Ford Explorer 62 毫米 更多的.
    1778 毫米 高度 1716-1753 毫米 高度
  9. 前輪尺寸
    255/55 R20 前輪尺寸 255/60 R18; 255/50 R 前輪尺寸
  10. 輪圈尺寸
    8.5J x 20 輪圈尺寸 8J x 18; 8.5J x 20 輪圈尺寸
引擎和排放
汽缸
6
汽缸
4
每汽缸活門數
4
每汽缸活門數
4
引擎位置
前方, 縱向
引擎位置
前方, 橫向
汽缸位置
V 引擎
汽缸位置
並列
齒輪自排
10
齒輪自排
6
燃料消耗
油箱容量
68 公升
油箱容量
72 公升
燃料供應
直接噴射
燃料供應
直接噴射
重量和容量
最小行李箱容量
330 力臂
最小行李箱容量
407 力臂
最大後車廂容量
2274 力臂
最大後車廂容量
2017 力臂
重量
2391 公斤
重量
1837 公斤
座位
7
座位
7
其他規格
轉彎半徑
12.6 公尺
轉彎半徑
11.8 公尺
5
5
包括鏡子的寬度
2285 毫米
包括鏡子的寬度
2207 毫米
尺寸
長度
5049 毫米
長度
5065 毫米
寬度
2004 毫米
寬度
1969 毫米
高度
1778 毫米
高度
1716-1753 毫米
軸距
3025 毫米
軸距
2930 毫米
輪胎
前輪尺寸
255/55 R20
前輪尺寸
255/60 R18; 255/50 R
輪圈尺寸
8.5J x 20
輪圈尺寸
8J x 18; 8.5J x 20
顯示全部
你喜歡這個內容嗎? 訂閱更新!

或者選擇別的型號: