什麼是最好的Daewoo Lanos (Sens)或Skoda Roomster?

2 個原因來購買 Daewoo Lanos (Sens)

1. 更少的 重量
   317 公斤. 車輛的重量影響：燃油消耗，加速動能，剎車距離，等。
   

   1005 公斤 重量

   1322 公斤 重量

2. 更少的 軸距
   100 毫米 軸距越短，車輛的越野行駛行程越佳。還有，短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
   

   2520 毫米 軸距

   2620 毫米 軸距

10 個原因來購買 Skoda Roomster

1. 更多的 每汽缸活門數
   2更多的汽缸氣門. 閥門越多，燃料燃燒越好，提供更多動力，更大扭力，更高引擎效率。
   

   2 每汽缸活門數

   4 每汽缸活門數

2. 更多的 壓縮
   7 壓縮比越高，需要越少燃料達到相同動力。這可以影響引擎的效率。
   

   9.5 壓縮

   16.5 壓縮

3. 更多的 更大的發動機功率
   30 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大，加速度越好。還有，效力大的車輛，提供更高的速度。
   

   75 馬力 更大的發動機功率

   105 馬力 更大的發動機功率

4. 更多的 扭力
   137 牛頓米. 扭力越高，加速度越快。
   

   113 牛頓米 / 3400 每分鐘轉速. 扭力

   250 牛頓米 / 1500-2500 每分鐘轉速. 扭力

5. 更多的 最高速度
   11 公里/小時 最高速越高，車輛在高速公路行駛越快。
   

   170 公里/小時 最高速度

   181 公里/小時 最高速度

6. 更多的 引擎容量
   249 公分 更多的. 越大的引擎容量，磨損就越少。越大的引擎容量給予較長的車輛使用壽命。
   

   1349 公分 引擎容量

   1598 公分 引擎容量

7. 更多的 加速從0到100每小時公里
   3.5 秒 加速度越快，駕駛員可以更快達到最佳速度，儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
   

   15 秒 加速從0到100每小時公里

   11.5 秒 加速從0到100每小時公里

8. 更少的 耗油量 (高速公路)
   1.4 公升/100公里 燃油消耗越少，汙染導致的排放越少。還有，使用經濟型汽車，駕駛者可以省錢。
   

   5.5 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

   4.1 公升/100公里 耗油量 (高速公路)

9. 更少的 耗油量 (城市)
   4.3 公升/100公里 油耗越低，駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
   

   10.0 公升/100公里 耗油量 (城市)

   5.7 公升/100公里 耗油量 (城市)

10. 更多的 油箱容量
    7 公升 油箱越大，車輛可以行駛更遠而不加油。
    

    48 公升 油箱容量

    55 公升 油箱容量

中立的原因 Daewoo Lanos (Sens) vs Skoda Roomster

1. 引擎位置
   

   前方, 橫向 引擎位置

   前方, 橫向 引擎位置

2. 汽缸位置
   

   並列 汽缸位置

   並列 汽缸位置

3. 燃料供應
   

   多點噴射

   柴油共軌

4. 最大容許重量
   Skoda Roomster 242 公斤 更多的.
   

   1535 公斤 最大容許重量

   1777 公斤 最大容許重量

5. 門
   

   4 門

   5 門

6. 長度
   Daewoo Lanos (Sens) 23 毫米 更多的.
   

   4237 毫米 長度

   4214 毫米 長度

7. 寬度
   Skoda Roomster 6 毫米 更多的.
   

   1678 毫米 寬度

   1684 毫米 寬度

8. 高度
   Skoda Roomster 175 毫米 更多的.
   

   1432 毫米 高度

   1607 毫米 高度

9. 後輪距
   

   1405 毫米 後輪距

   1420 毫米 後輪距

10. 后轨道
    

    1425 毫米 后轨道

    1484 毫米 后轨道