什麼是最好的Bentley Mulsanne或Chevrolet Blazer?


Bentley Mulsanne
Chevrolet Blazer
Bentley Mulsanne
Chevrolet Blazer

4 個原因來購買 Bentley Mulsanne

  1. 更多的 汽缸
    4 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
    8 汽缸 4 汽缸
  2. 更多的 更大的發動機功率
    318 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
    512 馬力 更大的發動機功率 194 馬力 更大的發動機功率
  3. 更多的 扭力
    765 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
    1020 牛頓米 / 1750 每分鐘轉速. 扭力 255 牛頓米 / 4400 每分鐘轉速. 扭力
  4. 更多的 油箱容量
    23 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
    96 公升 油箱容量 73 公升 油箱容量

7 個原因來購買 Chevrolet Blazer

  1. 更多的 齒輪自排
    1 自排齒輪越多,車輛消耗越少燃料,因為越多變速選擇,並且有效率的扭力使用。
    8 齒輪自排 9 齒輪自排
  2. 更少的 耗油量 (高速公路)
    1.2 公升/100公里 燃油消耗越少,汙染導致的排放越少。還有,使用經濟型汽車,駕駛者可以省錢。
    9.9 公升/100公里 耗油量 (高速公路) 8.7 公升/100公里 耗油量 (高速公路)
  3. 更少的 耗油量 (城市)
    12.1 公升/100公里 油耗越低,駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
    22.8 公升/100公里 耗油量 (城市) 10.7 公升/100公里 耗油量 (城市)
  4. 更多的 最小行李箱容量
    418 力臂 後車廂容量越小,在沒有放下後座椅時,駕駛者可以儲放在車輛的物品就越少。
    446 力臂 最小行李箱容量 864 力臂 最小行李箱容量
  5. 更少的 重量
    1002 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
    2730 公斤 重量 1728-1732 公斤 重量
  6. 更多的 座位
    1 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
    4 座位 5 座位
  7. 更少的 軸距
    653 毫米 軸距越短,車輛的越野行駛行程越佳。還有,短軸距的車輛較容易駛出打滑處。
    3516 毫米 軸距 2863 毫米 軸距

中立的原因 Bentley Mulsanne vs Chevrolet Blazer

  1. 汽缸位置
    V 引擎 汽缸位置 並列 汽缸位置

  2. 4 門 5 門
  3. 長度
    Bentley Mulsanne 963 毫米 更多的.
    5825 毫米 長度 4862 毫米 長度
  4. 高度
    Chevrolet Blazer 161 毫米 更多的.
    1541 毫米 高度 1702 毫米 高度
  5. 後輪距
    1605 毫米 後輪距 1687 毫米 後輪距
  6. 后轨道
    1651 毫米 后轨道 1681 毫米 后轨道
引擎和排放
汽缸
8
汽缸
4
汽缸位置
V 引擎
汽缸位置
並列
齒輪自排
8
齒輪自排
9
性能
引擎動力
512 馬力 / 4000 每分鐘轉速.
引擎動力
194 馬力 / 6300 每分鐘轉速.
扭力
1020 牛頓米 / 1750 每分鐘轉速.
扭力
255 牛頓米 / 4400 每分鐘轉速.
燃料消耗
耗油量 (高速公路)
9.9 公升/100公里
耗油量 (高速公路)
8.7 公升/100公里
耗油量 (城市)
22.8 公升/100公里
耗油量 (城市)
10.7 公升/100公里
油箱容量
96 公升
油箱容量
73 公升
重量和容量
最小行李箱容量
446 力臂
最小行李箱容量
864 力臂
重量
2730 公斤
重量
1728-1732 公斤
座位
4
座位
5
其他規格
4
5
尺寸
長度
5825 毫米
長度
4862 毫米
高度
1541 毫米
高度
1702 毫米
軸距
3516 毫米
軸距
2863 毫米
輪胎
後輪距
1605 毫米
後輪距
1687 毫米
后轨道
1651 毫米
后轨道
1681 毫米
顯示全部
你喜歡這個內容嗎? 訂閱更新!

或者選擇別的型號: