4
什麼是最好的Alfa Romeo 145或Ford Puma?
Alfa Romeo 145
Ford Puma
3 個原因來購買 Alfa Romeo 145
-
更多的 汽缸
1 更多的汽缸. 汽缸越多,引擎穩定性越大,震動越少。引擎效率增加因為較短的衝程間隔。
4 汽缸 3 汽缸 -
更多的 扭力
45 牛頓米. 扭力越高,加速度越快。
255 牛頓米 扭力 210 牛頓米 / 1750 每分鐘轉速. 扭力 -
更多的 油箱容量
19 公升 油箱越大,車輛可以行駛更遠而不加油。
61 公升 油箱容量 42 公升 油箱容量
10 個原因來購買 Ford Puma
-
更多的 齒輪手排
1 自排的齒輪越多,車輛行駛在高速時消耗越少燃料。這也減少引擎負荷而延長引擎壽命。
5 齒輪手排 6 齒輪手排 -
更多的 更大的發動機功率
20 馬力 差異: 20% 或 80 馬力。車輛動力越大,加速度越好。還有,效力大的車輛,提供更高的速度。
105 馬力 更大的發動機功率 125 馬力 更大的發動機功率 -
更多的 最高速度
6 公里/小時 最高速越高,車輛在高速公路行駛越快。
185 公里/小時 最高速度 191 公里/小時 最高速度 -
更多的 加速從0到100每小時公里
0.6 秒 加速度越快,駕駛員可以更快達到最佳速度,儘管這樣可以造成更多燃料消耗。
10.4 秒 加速從0到100每小時公里 9.8 秒 加速從0到100每小時公里 -
更少的 耗油量 (複合循環)
1.5 公升/100公里 油耗越低,排防到空氣中的廢氣就越少。經濟型汽車行駛更有效率。
5.8 公升/100公里 耗油量 (複合循環) 4.3 公升/100公里 耗油量 (複合循環) -
更少的 耗油量 (高速公路)
0.7 公升/100公里 燃油消耗越少,汙染導致的排放越少。還有,使用經濟型汽車,駕駛者可以省錢。
4.7 公升/100公里 耗油量 (高速公路) 4.0 公升/100公里 耗油量 (高速公路) -
更少的 耗油量 (城市)
2.8 公升/100公里 油耗越低,駕駛車輛越經濟。還有經濟型車輛更加環保。
7.8 公升/100公里 耗油量 (城市) 5.0 公升/100公里 耗油量 (城市) -
更少的 重量
5 公斤. 車輛的重量影響:燃油消耗,加速動能,剎車距離,等。
1210 公斤 重量 1205 公斤 重量 -
更多的 座位
1 座位越多,車輛可以搭載的乘客越多。
4+1 座位 5 座位 -
更少的 轉彎半徑
0.6 公尺 懷轉圈越短,車輛迴轉所需的空間越少。這樣提高車輛的敏捷性。
11 公尺 轉彎半徑 10.4 公尺 轉彎半徑
中立的原因 Alfa Romeo 145 vs Ford Puma
-
引擎位置
前方, 橫向 引擎位置 前方, 橫向 引擎位置 -
汽缸位置
並列 汽缸位置 並列 汽缸位置 -
燃料供應
柴油共軌 直接噴射 -
門
4 門 5 門
引擎和排放
汽缸
汽缸
3
引擎位置
前方, 橫向
引擎位置
前方, 橫向
汽缸位置
並列
汽缸位置
並列
齒輪手排
5
齒輪手排
6
性能
引擎動力
105 馬力 / 4000 每分鐘轉速.
引擎動力
125 馬力 / 6000 每分鐘轉速.
扭力
255 牛頓米
扭力
210 牛頓米 / 1750 每分鐘轉速.
加速從0 至 60 英里/小時
9.9 秒
加速從0 至 60 英里/小時
9.3 秒
最高速度
185 公里/小時
最高速度
191 公里/小時
加速從0到100每小時公里
10.4 秒
加速從0到100每小時公里
9.8 秒
燃料消耗
耗油量 (複合循環)
5.8 公升/100公里
耗油量 (複合循環)
4.3 公升/100公里
耗油量 (高速公路)
4.7 公升/100公里
耗油量 (高速公路)
4.0 公升/100公里
耗油量 (城市)
7.8 公升/100公里
耗油量 (城市)
5.0 公升/100公里
油箱容量
61 公升
油箱容量
42 公升
燃料供應
柴油共軌
燃料供應
直接噴射
重量和容量
重量
1210 公斤
重量
1205 公斤
座位
4+1
座位
5
其他規格
轉彎半徑
11 公尺
轉彎半徑
10.4 公尺
門
4
門
5
或者選擇別的型號:
有關:
Ford Puma與Mercedes-Benz E-Class | Ford Puma與Mazda 6 |
Ford Puma與Mercedes-Benz CLC | Ford Puma與Toyota Corona |
Ford Puma與SEAT Cordoba | Ford Puma與Nissan Patrol |